
これらの文書は、Kadrey v. Meta Platforms事件に関連しており、米国の裁判所を巡る多くの同様の事件の一つで、AI企業と作者や他の知的財産権保持者を対立させています。ほとんどの場合、これらの事件の被告であるAI企業は、著作権付きコンテンツでのトレーニングを「公正な使用」と主張しています。原告である著作権保持者は、これに強く反対しています。
金曜日に裁判所に提出された新しい文書には、原告の弁護士によって行われたMeta従業員の証言の一部を含んでおり、Metaスタッフの一部は、書籍のAIトレーニングデータのライセンス交渉が拡大可能ではないと感じていたことを示唆しています。
ある証言によると、MetaのAIパートナーシップイニシアチブを率いるSy Choudhury氏は、Metaがさまざまな出版社に対して行った連絡が「非常に遅い参加と関心」で受け入れられたと述べました。
Choudhuryは、「私はリスト全体を覚えていませんが、最初にインターネットを検索してトップの出版社などを一覧化したことを覚えています。そして、確認やフィードバックを受け取ることができませんでした。」と、証言では述べています。